sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

DOUTRINA SUD - a palavra de sabedoria - algumas questões

Palavra de Deus x voto dos membros da igreja

A principio, a suposta revelação da Palavra da Sabedoria não foi dada como mandamento. Uma introdução foi adicionada descrevendo-a como

“princípio com promessa, adaptada à capacidade dos fracos e do mais fraco de todos os santos, que são ou podem ser chamados de santos” (DeC 89:3).

Porém, em 1851, o presidente Brigham Young (segundo presidente da Igreja) propôs em uma Conferência Geral da igreja que todos os membros fizessem convênios formais de guardar a Palavra de Sabedoria. Sua proposta foi apoiada pelos membros e, desde então, a revelação tem sido um mandamento para todos da igreja SUD.

Vejamos o que diz o versículo 2 da seção 89:

"Para ser enviada como saudação; não como mandamento ou coerção, mas como revelação e palavra de sabedoria, manifestando a ordem e a vontade de Deus quanto à salvação física de todos os santos nos últimos dias"

Uma vez que Deus disse na reveleção que não era para ser um “mandamento”, ainda assim a Igreja “votou” sobre isto e decidiu que ela assim o seria.

Neste caso, o voto da Igreja foi mais forte que a palavra de Deus? 

Coca-cola

Não apenas café e chá são "proibidos", mas qualquer produto que contenha cafeína. Portanto, os chás de frutas e ervas podem ser usados livremente.

Isso já contraria a palavra de Sabedoria, que afirma que "bebidas quentes" não devem ser utilizadas.

Mas... e quanto aos refrigerantes à base de cola? 

Vejamos o que os líderes da igreja SUD dizem à este respeito, e que é alegremente ignorado pela grande maioria dos SUDs:

Heber J. Grant - Presidente da Igreja, Conference Report, Abril de 1922, p.165:
"O Chefe do Departamento de Saúde, Dr. Beatty, pediu-me para dizer aos Santos dos Últimos Dias que existem mais ingredientes prejudiciais na Coca-Cola do que existem no café. E digo aos Santos dos Últimos Dias e é meu direito dizê-lo, porque vocês cantaram quando esta conferência começou:

"Damos graças a ti ó Deus
Por um Profeta, para guiar-nos
Nestes últimos dias;
Damos graças por enviar o Evangelho
Para iluminar nossas mentes com seus raios.
Somos gratos por toda benção
Derramada por tua bondosa mão;
Sentimos prazer ao serví-lo
E amamos obedecer seu comando."

"Agora, se vocês compreendem isto, eu não vou lhes dar nenhum mandamento, mas vou lhes pedir isto como um favor pessoal e individual à mim; para deixarem a Coca-Cola.

"O Senhor não quer que vocês usem qualquer droga que crie um apetite por si própria".

 Joseph Fielding Smith - Presidente do Conselho dos Doze Apóstolos, I E Setembro de 1966, p.766-767:
"Pessoalmente, eu não tenho conhecimento com relação ao conteúdo das bebidas com Cola e portanto não posso dar um conselho perito. Contudo, eu tenho a declaração de um hábil químico, que as bebidas com Cola possuem cafeína, o elemento tão dominante no café e outros estimulantes. Há uma coisa que eu sei, contudo: esta bebida estimulante não é servida em meu lar, e não importa onde eu esteja; pessoalmente eu a evito. Numa revelação ao Profeta Joseph Smith foi dado a conhecer em sua época que esses dois estimulantes (café e chá) foram incluídos, mas que a revelação não era limitada neste conselho a apenas estas duas bebidas."

"Se os membros da Igreja gastassem algum tempo para ler cuidadosamente o que o Senhor disse-lhes na Palavra de Sabedoria, seção 89 de DeC, e então ouvissem essas declarações, eles seriam grandemente beneficiados".

 Spencer W. Kimball - Presidente da Igreja, Teachings of Spencer W. Kimball, p.202:
"Eu não bebo nenhuma bebida que possua Cola e minha esperança pessoal é que ninguém o faça."

Bruce R. McConkie - Membro do Quorum dos Doze Apóstolos. Mormon Doctrine, p.845:
"... Contudo existem muitas outras substâncias que exercem um efeito prejudicial ao corpo humano, apesar de não serem especificamente proibidas na Palavra de Sabedoria."

"Certamente a utilização de bebidas com Cola, apesar de não incluídas dentro do padrão aqui estabelecido, estão em violação ao Espírito da Palavra de Sabedoria. Drogas prejudiciais de qualquer natureza estão na mesma categoria".
Bebidas alcoólicas x City Creek Mall (shopping center)


Shopping Center que a igreja SUD está construindo em Salt Lake City, Utah (sim, é a Igreja SUD, e não um membro da igreja) venderá bebidas alcoólicas. Veja a  reportagem no Deseret News, jornal da respectiva cidade, publicado em 4 de novembro de 2009, AQUI.


Abaixo, as figuras da reportagem:




Note o seguinte parágrafo:


"Um número limitado de restaurante de alta qualidade que irão operar empropriedades não pertencentes à igreja podem solicitar licenças para servirem bebidas alcoólicas em conformidade com as regulamentações estaduais existentes." A Igreja Mórmon, que aconselha seus membros contra o consumo de álcool, tem dito que não se opõe ao consumo responsável de bebidas alcoólicas por adultos informados.
 
Vejamos as falácias deste anúncio:
1 - A igreja mórmon NÃO ACONSELHA. É um mandamento. Se a pessoa nào for capaz de cumpri-lo, não receberá a recomendação para entrar no templo e fazer os convênios considerados básicos para sua exaltação. Ela também não receberá cargos de qualquer tipo na igreja.



2 - Se ela não se opõe ao consumo moderado de bebidas alcoólicas por adultos bem informados, por que é terminantemente proibido que seus membros a consumam? Seriam seus membros mal informados?



Até quando os SUDs continuarão a escolher o que seguir e o que não seguir como mandamento?

4 comentários:

  1. Oi Investigadora, eu tenho uma duvida,que na realidade foi levantada por amigo.Talves vc possa ajudar, É sobre essa parte da declaração: ""Um número limitado de restaurante de alta qualidade que irão operar em propriedades "não" pertencentes à igreja podem solicitar licenças para servirem bebidas alcoólicas adultos informados...
    As propriedades pertecem ou não a igreja e que propriedades são essas?Não está espcificado que é o shopping...Eu sei que está se referindo ao City Creek ,mas não está bem especificado. eu não tinha observado antes.vc pode ajudar? Nõ precisa postar o comentario,ok?
    obrigado

    ResponderExcluir
  2. Investigando

    Todos os anos, restaurantes novos tem o direito de pedir licença para vender bebidas alcoólicas em Utah. E creio que não apenas neste estado, mas em vários estados dos EUA.

    Muito diferente do Brasil, onde vc abre um restaurante e automaticamente, na licença para funcionar, você tem essa permissão.

    Enfim, os restaurantes que não pertenciam à igreja sempre pediram e receberam essa permissão. Mas se nào me engano, há uma cota máxima por ano.

    Agora, no shopping, essa regra será quebrada. Restaurantes de propriedade da igreja passarão a vender bebidas alcoólicas (com exceção de um, que já anunciou que não as venderá) e funcionarão aos domingos.

    É mais ou menos o caso do dono do Marriotts, a grande cadeia de hotéis internacionais e luxuosos. Ele é membro ativo da igreja, mas em seu hotel, bebidas alcoólicas são servidas, e em todos os quartos, canais pornográficos estão disponíveis.

    Mas o dízimo vindo dele deve apagar todos esses pecados.

    Abs

    ResponderExcluir
  3. o livre arbitrio e para todos , não podemos obrigar a ninguem , a fazer nada se o fazem e por sua ,propia escolha, e não jugues para que não seja julgados

    ResponderExcluir
  4. arielda

    A teoria do livre-arbítrio no mormonismo é linda. Na prática é uma furada.

    Você tem a chance de não cumprir a palavra de sabedoria, mas se nà cumprir nào entra no templo, não faz suas ordenanças e perde a exaltação.

    Legal esse livre arbítrio.

    Vemos que na realidade ele nào existe.

    É como se eu falasse: você pode tomar uma xícara de café, é sua escolha.

    As consequências são: não tome e vc será feliz. Tome e essa espingarda, que está apontada na sua cabeça, será disparada.

    Isso é livre-arbítrio?

    Nunca!!!!

    ResponderExcluir